奥巴马与罗姆尼迅速交锋

　　奥巴马与罗姆尼迅速交锋 再促国会批准巴菲特规则

　　关注“巴菲特规则”

　　美国大选格局初定，美国总统奥巴马的竞选阵营11日与共和党总统竞选人米特·罗姆尼迅速展开交锋，拉开大选第二阶段两党交锋的大幕。

　　11日，奥巴马在白宫发表演讲，重申美国国会应该批准所谓的巴菲特规则。在当天的竞选活动中，罗姆尼迅速反击，形容前者是在退回民主党“大政府”时代。罗姆尼还批评奥巴马处理经济的能力糟糕，称巴菲特规则是试图转移话题。

　　巴菲特规则被外界视作奥巴马竞选纲领，其根据“股神”沃伦·巴菲特的名字命名，提出要对百万富翁的收入设定30%的最低税率。

　　奥巴马扬言向富人增税

　　10日，罗姆尼主要竞争对手里克·桑托勒姆退出共和党总统候选人提名角逐。

　　时隔仅一天，奥巴马阵营随即发布一段名为“持续一生的回忆”的视频短片，再次试图将罗姆尼刻画成一个富有的保守派，以排除罗姆尼未来数月赢得独立派、女性与拉美裔选民的机会。

　　这一短片时长约两分钟，将罗姆尼在预选阶段一些最具争议的言论剪辑到一起，其中包括他替大企业辩护、称自己喜欢开除下属、称要砍掉计划生育项目等。

　　短片用罗姆尼自己的话提醒道，他是一个“严重保守”的竞选人。

　　罗姆尼曾是私募巨头贝恩资本的高管。英国金融时报12日的社评称，随着竞选过程的推进，对奥巴马而言，把罗姆尼塑造成“1%的代言人”的诱惑实在太大了。

　　11日，奥巴马在白宫发表演讲，力推巴菲特规则，大举造势。

　　巴菲特规则源起于去年8月14日巴菲特在《纽约时报》上撰写的一篇专栏文章。

　　在上述专栏文章中，巴菲特呼吁“立即提高100万美元以上应税收入适用的税率”。巴菲特当时说，由于资本利得和股息收入的优惠税收待遇，他支付的税率低于他的秘书。数周之后，在奥巴马提交给国会的预算案中，就包含了一项所谓的“巴菲特规则”。

　　根据巴菲特规则，美国政府将会对年收入超过100万美元的人征收不低于30%的税率，投资收益也会被算进收入中，但资本利得不在其内。投资收益现在的美国税率为15%，不及美国所得税最高税率的一半。

　　奥巴马11日直指共和党不断右倾，并重提前美国总统、共和党和保守派的偶像里根关于富人应纳税的政策。

　　“我们现在呼吁的与里根当时倡导的是一样的东西——回归基本的公平。”奥巴马说。颇为有趣的是，巴菲特的父亲也曾担任过四届共和党议员。

　　奥巴马指出，目前美国国民收入向1%的富人阶层集中的程度为上世纪20年代以来所未见，而这些最富有人群纳税的税率却降至50年来的最低水平。这种做法不公平且毫无道理，应该向富人增税，以推动美国经济复苏、削减赤字。

　　美国白宫国家经济委员会10日发布的一份报告显示，美国接近四分之一的百万富翁所缴税率低于年收入10万至25万美元的中产阶层，许多富人利用了税收体系中的漏洞，年收入超过1亿美元的家庭支付的税率差异很大，从12%到32%不等。

　　巴菲特规则很难获批

　　奥巴马11日称，下周美国国会的投票给予议员们一次机会，使他们可以“支持中产阶级并使税制变得公平”。

　　不过，外界普遍预计，在共和党的反对之下，巴菲特规则通过的可能性几乎为零。

　　对巴菲特规则持反对意见的共和党人认为，未来10年这一方案仅能给联邦政府带来470亿美元的税收收入，对削减财政赤字作用甚微，而且税收政策不能从根本上解决贫富差距拉大和美国竞争力的问题。

　　此说法得到英国金融时报的部分认同。

　　该报12日发表题为《不要高估“巴菲特税”》的社评说，“公平很重要，但效率却是重中之重”，“就在其他国家的政客们，尤其是法国社会党总统候选人弗朗索瓦·奥朗德都在主张最高可达75%的高税率时，奥巴马的最新方案看起来颇为合理。然而实际上，它的效果要比看起来的小……只能使年度预算赤字降低2%。”

　　“奥巴马总统决心用一系列穿插表演来进行竞选，这是为了分散人们的注意力，让人们忽视他在创造就业方面的糟糕记录以及对就业创造者的大幅增税。”罗姆尼的竞选团队说。

　　美国新增就业数据从去年10月起出现了好转迹象，但4月6日公布的非农就业数据给奥巴马竞选团队敲响了警钟。

　　美国劳工部的数据显示，今年3月美国新增12万个非农就业岗位，低于预期的一半，其增幅也为5个月以来的最低。

　　美国联邦储备委员会主席伯南克日前表达了对就业市场的担忧，强调长期失业人数仍居高不下。

　　时下，美国经济已实现10个季度的连续增长，但伯南克无论在哪个场合，都仍会以不同的方式发出警告：美国经济复苏仍旧脆弱。

　　奥巴马领先罗姆尼

　　双方交战正酣，但至少从眼下的情况看，奥巴马的支持率仍领先于罗姆尼。

　　美国广播公司和《华盛顿邮报》最新公布的一项民意调查显示，奥巴马的支持率为51%，领先于罗姆尼的44%;大多数美国人表示经济公平比市场过度监管更为重要。

　　调查显示，尽管奥巴马在个人魅力和外交等方面拥有整体上的优势，但在涉及美国人的钱袋子问题时仍存弱点。

　　美国政治竞选专家拉斯穆斯·尼尔森指出，经济因素只是竞选提议中的一个部分，人们关心的还有美国的文化是否得到了保持，美国作为一个国家是否与从前一样受到他国尊重。