带上公证员买了5箱假茅台 南京消费者要假一赔一

　　去年9月的一天，一名叫彭军的顾客在公证员的见证下来到南京某酒水超市的瑞金路分店，买了价值8.4万元的茅台酒。不过，他没拆箱就将酒送到了质监部门，结果这批茅台被查出是假酒。事后，假茅台被质监部门没收，卖家退款8.4万，但在赔偿数额上双方没达成一致。彭军把官司打到了法院，认为商家欺诈索赔一倍货款作为赔偿。昨天，白下法院开庭审理了这起案件。

　　买到假茅台

　　要求“一赔一”

　　彭军家在外地，自称在南京一家公司做销售。2011年9月初，他在南京某酒水超市的瑞金路分店购买了5箱共60瓶茅台，总价是8.4万元。购买这批茅台的过程中，彭军还特意找了两位公证员全程跟随，对购买过程做了公证。随后，茅台没拆箱就被彭军送到了白下区质监局，要求检验是否有假。很快，检验报告显示这批茅台是假酒。事后，质监部门没收了这5箱假酒，而酒水店也返还了彭军8.4万元。

　　不过，彭军认为他买到假货，卖家就应该赔偿，可对赔偿数额，双方却没达成一致。最终，彭军将这家酒水店告到白下法院，根据《消费者权益保护法》向酒水店索赔一倍赔偿，即酒水货款8.4万元。

　　庭审围绕三点争议

　　昨天上午，此案在白下法院开庭，原告彭军并没有到庭。庭审中，对于彭军到底是否应该获得一倍赔偿，原被告双方争议很大。

　　买酒为啥请公证员?

　　彭军的律师说，彭军在南京一家公司做业务员，这次是彭军第一次在南京买茅台酒。对于为何买茅台酒要请公证员，彭军的律师说：“因为茅台酒假的太多，所以彭军就请了公证员到现场。”可被告的律师却提出疑问：他第一次在南京买茅台酒，不去大超市，而是去了这家并不大的门店，而且一买就是5箱，这有违常理。

　　是否知假买假?

　　被告的律师还指出，彭军在购买茅台后，没有拆封就将其送检。一般情况下，消费者是在怀疑有假时才会进行送检。彭军还没拆封就去质监部门做鉴定，他们认为这是明显的知假买假。

　　不过，彭军的律师却指出，主要是因为这批酒价值太大，他害怕拆封后就讲不清楚了。

　　“假一罚十”区别对待?

　　庭审中，酒水店提供的证据中有他们的进货发票，以证明这批酒是从正常渠道进货的。此外，他们还提供了销售发票，指出酒水店在销售过程中，会对特定商户承诺“假一罚十”，被告律师指出，这证明他们并非想故意卖假酒。

　　彭军的律师也表示，原告在这家店购买如此多茅台，也是听到店家说“假一罚十”。可酒水店的律师对此却明确表示，彭军的情况不应“假一罚十”。“当时酒水店如果提出假一罚十的承诺的话，公司会在发票上注明。”被告方律师说，“假一罚十并非针对所有商品和所有客户，这需要双方协商才行。”

　　法官：

　　法庭将继续调查

　　昨天的庭审中，对于彭军是否属于“知假买假”，原被告双方分歧很大。本案的主审法官告诉记者，由于原告彭军并未到庭，所以对于他本人的很多情况还需要法庭继续调查，比如彭军的真实身份是什么?他买这5箱茅台酒是想做什么?另外，彭军的消费水平如何?至于被告代理律师提出的“知假买假”问题，到底如何界定，法官表示暂无结论。

　　鉴于此案还有不少疑问，所以法庭暂时休庭，庭后会组织双方进行协商，如果协商不成，法院将第二次开庭审理此案。“如果再开庭，我会要求原告到庭。”法官说。

　　延伸

　　算不算知假买假?

　　早在十几年前，著名“职业打假人”王海起诉卖家而获得支持后，人们对“职业打假”的讨论就持续不断，尤其是对“知假买假”是否应该获得法律支持的争论特别多。

　　江苏宁辰律师事务所的杨朝江律师告诉记者，要判断是否构成“知假买假”，肯定要看原告身份。记者在查阅多起类似案件时，不少都是以调解的方式结案。而现行判例中，如果没有充分的证据来证实原告是“知假买假”的话，其索赔诉求还是会获得支持。不过，杨律师也提醒大家，法院这样的做法，并不意味着法律在支持“知假买假”。